Un giro en el mapa de riesgos: la IA pasa al primer lugar entre los especialistas y deja atrás al clima

Por primera vez, los especialistas en gestión de riesgos ubicaron a la inteligencia artificial en el primer lugar de las amenazas emergentes a nivel global. El cambio es significativo porque, en la edición anterior del mismo estudio, esa misma tecnología ocupaba el cuarto puesto. El informe fue elaborado por Axa e Ipsos y forma parte de la decimotercera edición del Future Risks Report 2026.

El relevamiento consultó a 4.345 especialistas en gestión de riesgos de 62 países y regiones, y a 24.000 personas representativas del público general de 19 países. Los participantes ordenaron 20 riesgos según su impacto potencial. El trabajo de campo se desarrolló entre el 14 de mayo y el 24 de junio de 2026.

Expertos y público, dos miradas distintas

Entre los especialistas, la inteligencia artificial y el manejo de datos masivos subieron al primer lugar, un sitio que el cambio climático había ocupado en la mayoría de las ediciones previas, con la excepción de 2020. El clima quedó en el segundo puesto, seguido por los riesgos geopolíticos, los cibernéticos y los energéticos.

En el público general, el orden cambia. El clima se mantiene en el primer lugar en todos los grupos de edad, mientras que la inteligencia artificial avanzó del séptimo al segundo puesto. Además, el 67% del público y el 65% de los especialistas declararon sentirse vulnerables frente a la tecnología en su vida cotidiana.

Confianza limitada en las instituciones

El informe destaca la desconfianza hacia la respuesta institucional. Solo el 9% de los expertos considera que las autoridades están bien preparadas para los riesgos de la inteligencia artificial, un porcentaje que iguala el más bajo del relevamiento, junto con el referido a la fragmentación social. En Europa, la cifra desciende al 3%. Entre el público, la confianza varía según la edad: el 37% de los menores de 35 años cree que los gobiernos podrían responder, frente al 21% de los mayores de 55.

Los motivos de la preocupación

• Sesgos, uso indebido de datos y riesgos para los derechos humanos: principal motivo para el 34% de expertos y de público general.
• Impacto en el empleo: mencionado por el 28% de los especialistas y el 30% de la población.
• Efecto de caja negra: la imposibilidad de rastrear o explicar las decisiones que toman los sistemas automatizados.

Según el material disponible, Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations, atribuyó el salto de la inteligencia artificial en el ranking a la velocidad del fenómeno. La información de la fuente se interrumpe en ese punto, por lo que no es posible reproducir de manera completa su explicación.