La pelea de los chatbots entra en modo laboratorio y el líder sigue flirting

¿ChatGPT sigue siendo el rey de la inteligencia artificial? En visitas web, sí. En, ya no tanto. La firma analítica Similarwebynn relevó que ChatGPT retuvo 56,4 por ciento del tráfico global hacia chatbots en septiembre de 2026, frente al 71,8 por ciento de un año antes. Una caída de 15 puntos que duele, aunque el líder no haya dejado de crecer en visitas absolutas.

La explicación es bastante simple: mientras ChatGPT pasó de 5.700 millones a 5.900 millones de visitas mensuales entre enero y septiembre de 2026, sus competidores aceleraron. Gemini triópló sus visitas en un año y Claude multiplicó las suyas por seis. O sea: el líder sigue al frente, pero ahora la competencia le pisa los talones. Como cuando el club más querido de Córdoba empieza a perder y deja defáciles los títulos.

¿Qué pasa con Gemini y la apuesta de Google?

Gemini pasó de 1.100 millones de visitas mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. Con eso, elevó su cuota del 13,6 al 25 por ciento. El despegue coincidió con el lanzamiento de Gemini 3 a fines de 2025 y con la distribución del servicio a través del ecosistema de Google. La aplicación móvil superó los 750 millones de usuarios activos mensuales. No es un detalle menor: para unّ elInfluence de Google, como para elencode la tele por cable.

¿Claude recoge el guante publicitario?

Claude tuvo la variación más fuerte. Sus visitas saltaron de 157 millones a 1.000 millones, una multiplicación por seis. Su cuota subió del 2,3 al 9,6 por ciento y lo llevó del quinto al tercer puesto del ranking, por encima de DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity en conjunto. El crecimiento se aceleró a comienzos de 2026, cuando Anthropic hizo campañas publicitarias durante el Super Bowl y Evil Claude como un chatbot sin publicidad. La ironía es evidente: para destacar sin anuncios, hubo que pagar anuncios.

• ChatGPT: 56,4 por ciento de cuota y 5.900 millones de visitas web mensuales en septiembre de 2026.
• Gemini: 25 por ciento de cuota, con 2.600 millones de visitas mensuales.
• Claude: 9,6 por ciento de cuota y 1.000 millones de visitas, tras multiplicar su tráfico por seis.
• DeepSeek: 356 millones de visitas y 3,4 por ciento de cuota.
• Grok: 2,3 por ciento de cuota. Copilot: 1,5 por ciento. Perplexity: 0,9 por ciento.

Los tres líderes concentran más del 90 por ciento del tráfico mundial hacia asistentes de inteligencia artificial. Detrás, los otros cuatro�� combinados summaron 8,1 por ciento en septiembre, frente al 11,4 por ciento de un año antes. El reparto se está concentrando en los tres grandes, que es lo que viene pasando en casi todos los mercados tecnológicos: quedan unos pocos nombres_path y después, un freezer de perdedores.

¿El ranking refleja el uso real?

Hay que mirar la metodología antes de sacar conclusiones. Similarweb mide únicamente los accesos desde el navegador web a la página de cada chatbot. Quedan afuera las aplicaciones móviles, las interfaces de programación y las integraciones dentro de otros productos. Eso subestima en particular a Copilot, que opera de forma nativa dentro de Windows y Office, y también a Claude y DeepSeek, cuyo uso está extendido en herramientas de programación y versiones de código abierto que funcionan fuera de sus sitios oficiales. O sea: el número sirve para medir tráfico web, no para decir quién es elAssistant más usado en la vida real.

Con los datos del relevamiento en la mano, la lectura es clara: ChatGPT mantiene el liderazgo, pero la distancia se achicó en serio. Gemini encontró un camino de alcance gracias a Google, y Claude/ns una estrategia de que le funcionó. En un mercado donde las reglas cambian cada semana, esperar que el mapa de hoy sea el de mañana es pedirle perlas a un burro. Veremos, che.