La nueva Street Fighter pelea, golpea y, esta vez, también convence: es la mejoradaptación cinematográfica de la saga

Me acuerdo de la primera vez que escuché la música de Street Fighter en un recreativo barrial, esos parlantes gastados que te tiraban el hadouken directo en la cara, y la verdad es que cada vez que anunciaban una película de la saga yo iba con la misma ilusión con la que se entra a un boliche un sábado a la noche: con ganas de pasarla bien, pero sospechando que la decepción puede estar agazapada detrás de la puerta. Esta vez, al menos, la decepción se hizo esperar. La nueva Street Fighter que llega a los cines en 2026, dirigida por Kitao Sakurai, se convirtió en la adaptación mejor recibida por la crítica entre las tres que produjo la franquicia, con un 41 por ciento de críticas favorables en Rotten Tomatoes y una nota promedio de 6,3 sobre 10 en IMDB.

Paradimensionar el dato hay que mirar atrás y ver de dónde viene esta serie de traspasos a la pantalla grande. La Street Fighter de 1994, la de toda la vida, esa que muchos vimos de chicos en el videoclub, se quedó en un 20 por ciento de aprobación en el mismo sitio de reseñas y arrastra un 4,2 en IMDB, números que la convierten en un clásico de culto más por nostalgia que por calidad. La de 2009, titulada Street Fighter: La leyenda y encabezada por Kristin Kreuk, directamente se estampó contra el asfalto: un 3 por ciento de críticas positivas y un 3,7 de los espectadores en IMDB. En ese ranking, la nueva entrega no es una obra maestra, pero sí es la que menos se lleva puesta por la prensa especializada.

Los números, uno por uno

• La película de 2026 suma un 41 por ciento de aprobación en Rotten Tomatoes y un 6,3 sobre 10 en IMDB.
• La versión de 1994 registra un 20 por ciento en Rotten Tomatoes y un 4,2 en IMDB.
• Street Fighter: La leyenda, de 2009, apenas alcanza un 3 por ciento de aprobación y un 3,7 de los usuarios en IMDB.
• Tanto la nueva entrega como la de 1994 obtuvieron una B- en CinemaScore, lo que muestra una recepción tibia pero pareja del público en ambos casos.

Lo que más me interesa destacar es lo que estos números dicen en conjunto y no por separado. La crítica especializada, que suele ser más dura con los productos derivados de videojuegos, le dio a Sakurai un espaldarazo relativo: no la coronó, pero la sacó del fondo de la tabla. El público, en cambio, se muestra más equilibrado y hasta tibio, porque tanto la película de este año como la de 1994 comparten la misma B- en CinemaScore, una nota que en la práctica equivale a un aprobado con lo justo.

El propio material señala algo que a mí me parece clave y que comparto: un 41 por ciento de aprobación no alcanza para hablar de éxito con la prensa, aunque sí marca una distancia real con los intentos anteriores. Traducido al lenguaje de la calle, es como llegar tercero a una carrera donde antes siempre estabas último: no te podés colgar la medalla, pero la se nota. Adaptar un videojuego de pelea al cine sigue siendo una pelea desigual, porque el formato pelea pide otra cosa, pide pantalla chica o el joystick en la mano, y elcine, aun con sus mejores intentos, siempre parece ir un paso detrás. Por eso, más allá de los números y de la taquilla, lo que celebramos los que crecimos con Ryu y Ken es que esta vez la sala no quedó vacía a los diez minutos: nos quedamos hasta el final, y eso, en la historia de laspelículas de Street Fighter, ya es muchísimo.