Saltar al contenido
CBA AhoraCBA Ahora ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.530,00 -0,33%Dólar blue $1.545,00 -0,32%Dólar MEP $1.537,80 -0,12%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Policiales

Liberan por prescripción a Abregú, condenado por el femicidio de su expareja embarazada en Río Grande

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego sobreseyó por mayoría al prófugo que pasó 22 años prófugo. Lo identifican como R.Á.A. (61). Voto en contra de uno de los jueces y disidencias por la violencia de género.

DG
Daniela GigenaPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
Liberan por prescripción a Abregú, condenado por el femicidio de su expareja embarazada en Río Grande

El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego ordenó la inmediata libertad de R.Á.A., de 61 años, al declararlo sobreseído por prescripción en la causa donde estaba condenado a 20 años de prisión por el femicidio de Eva Azulina Falcón, su expareja, en enero de 2000.

La resolución se adoptó por mayoría, según fuentes judiciales consultadas por este portal. Las juezas María del Carmen Battaini y los jueces Javier Muchnik y Sergio Diéguez consideraron que no existieron actos procesales que interrumpieran el plazo de la prescripción de la acción penal. El juez Ernesto Löffler votó en disidencia.

El camino de la causa

R.Á.A. fue condenado en septiembre de 2000 a 20 años por el homicidio de Falcón, cometido el 23 de enero de ese año en un consultorio de la clínica Cemep de Río Grande, en la provincia de Tierra del Fuego. La víctima estaba embarazada.

Tras ser detenido, el 15 de febrero de 2001 se fugó de la unidad penitenciaria donde cumplía detención. Permaneció prófugo durante 22 años, hasta que en 2023 se presentó ante la Justicia para reclamar la prescripción de la acción penal.

  • El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande rechazó en primera instancia el pedido de prescripción, con los votos de Eduardo López y Juan José Varela, y coincidió con el fiscal mayor Martín Bramatti.
  • Para el tribunal de juicio, la evasión configuraba un nuevo delito que se mantenía vigente durante toda la etapa de prófugo, lo que interrumpía el cómputo de la prescripción.
  • La causa por la fuga culminó con un sobreseimiento, al que la mayoría del Superior Tribunal atribuyó el efecto de eliminar el delito que, en su momento, podía interrumpir la prescripción.

Fundamentos de la mayoría y la disidencia

Battaini sostuvo que la resolución que sobreseyó por evasión quitó la causal de interrupción vinculada con la comisión de otro delito. Muchnik adhirió a ese razonamiento y Diéguez acompañó la misma posición. Además, invocaron como referencia el precedente Ilarraz de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre la prescripción en su relación con las garantías constitucionales.

“Admitir la prescripción resulta incompatible con las obligaciones de protección y sanción de la violencia contra las mujeres previstas en convenciones internacionales.”Ernesto Löffler, juez del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego

La decisión, firmada por la mayoría del Superior Tribunal, modificó el criterio del Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande y dejó a R.Á.A. libre de manera inmediata, según fuentes judiciales. La fiscalía de turno no había logrado sostener la interrupción del plazo. La próxima instancia procesal será cualquier recurso que las partes podrían articular ante instancias superiores, una vez notificada la resolución en sus términos completos.

DG
Daniela GigenaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo