Digger llega a España con Tom Cruise hablando sin pausa y un íñárritu que no se calla nada

Me imagino la sala del cine en ese estreno español del 2 de octubre de 2026: la butaca todavía tibia, las luces bajando despacio y un Tom Cruise en la pantalla arrancando a hablar como si tuviera un contrato firmado con cada minuto de metraje. Esa es, justamente, la sensación que dejó el crítico Alejandro G. Calvo cuando se sentó a ver Digger, la nueva película de Alejandro González íñárritu que llega a los cines de España con la promesa de ser una historia original y el peso de devolver a Cruise a ese terreno después de tanto blockbuster.

Porque hay que decirlo de entrada: Cruise vuelve aquí a una propuesta que no nace de una franquicia ni de una precuela ni de un reinicio, sino de una idea escrita y empujada por un director con una voz muy marcada. íñárritu, el mexicano que se llevó todo con Birdman y The Revenant, vuelve a poner la cámara al servicio de una idea autoral, y eso siempre es una buena noticia para los que extrañamos al cine que se anima a discutir en vez de simplemente explotar.

Lo que funciona: el actor, el humor y la imagen

Calvo no se guardó nada bueno. Para él, Cruise ofrece una de sus mejores interpretaciones y lo hace, además, con un humor que sorprende. No es el humor de Risky Business ni el de la saga de Misión Imposible: es un humor más filoso, más incómodo, que parece sacado de una sátira y que, según el crítico, es de lo mejor que Cruise ha hecho en mucho tiempo. A eso se suma un arranque visualmente potente, con imágenes que confirman que íñárritu sigue siendo un director que sabe dónde poner la cámara y cómo hacer que cada plano cuente algo.

Lo que no funciona: dos horas y diez minutos de monólogo

El problema, siempre según Calvo, está en la cantidad de texto que Cruise tiene que decir. El protagonista sostiene un monólogo casi continuo durante las dos horas y diez minutos que dura la película, y esa acumulación vuelve difícil, para el crítico, acompañar el relato hasta el final. Lo que arranca como un recurso atractivo termina, dice, por agotar al espectador y por apagar el efecto de esos primeros minutos que tanto lo habían enganchado.

La sátira que no termina de cuajar

Hay otro reparo que atraviesa toda la lectura de Calvo y que tiene que ver con el ADN del filme: la sátira. íñárritu propone una mirada irónica, política, incómoda, pero el crítico siente que las ambiciones del director se interponen en el camino de esa sátira y no la dejan respirar. En lugar de construir un artefacto que invite al espectador a completar el sentido, la película lo deja en una posición pasiva, mirando desde afuera lo que el director decidió contar de una sola manera. Y eso, para una propuesta satírica, suele ser un problema serio.

• Tom Cruise protagoniza y sostiene casi todo el peso de Digger en un monólogo continuo.
• El crítico Alejandro G. Calvo destacó su humor y su actuación como lo mejor de la película.
• íñárritu vuelve a lucirse en lo visual y propone un arranque poderoso.
• La sátira, según la crítica, queda atrapada en las propias ambiciones del director.
• El estreno en los cines de España está previsto para el 2 de octubre de 2026.

Yo confieso que salí de leer esta crítica con esa sensación contradictánea que a veces dejan las películas muy habladas: admiración por el actor, envidia por el ojo del director y una cierta fatiga anticipada de estar sentado dos horas y diez minutos escuchando a un solo hombre decir cosas muy interesantes pero sin parar. Digger parece ser, por lo que cuenta Calvo, una de esas películas que uno recomienda con la advertencia: vaya, pero sepa que va a tener que escuchar mucho. Y eso, a esta altura de mi vida de espectadora, me parece un precio bastante alto para una noche de cine.