Un juezordered al comprador de un auto en Neuquén a transferirl vehicle y devolver las multas

En Neuquén, en 2024, una mujer que había vendido su automóvil en 2012 terminó pagando dos multas de tránsito porque el comprador nunca realizó la transferencia registral. La Justicia civil resolvió el caso con una sentencia favorable a la vendedora.

La mujer entregó el vehículo en mayo de 2012, firmó el Formulario 08 con firma certificada, presentó la denuncia de venta ese mismo día y proporcionó al comprador toda la documentación necesaria. El auto, sin embargo, conservó su inscripción a nombre de la vendedora, con una prohibición de circular activa desde julio de ese año.

El juez Javier Alarcón consideró probada la compraventa aunque no hubiera un boleto firmado. La sentencia Callback ENTENDER que la acreditación del contrato puede sostenerse con un conjunto de indicios graves, precisos y concordantes. Entre ellos,_accountó la denuncia de venta, el Formulario 08, las infracciones posteriores a la entrega y el silencio del demandado durante el proceso.

“El silencio del demandado resulta determinante, escribió Alarcón en el fallo.”Juez Javier Alarcón

Antes de demandar, la mujer había enviado dos cartas documento para exigir al comprador que regularizara la transferencia y devolviera lo abonado. Ninguna fue retirada. La sentencia ordenó inscribir de inmediato el automóvil a nombre del comprador y devolver a la vendedora el total de las multas de tránsito que había pagado.

La transferencia como responsabilidad del comprador

El fallo recuerda una obligación que suele pasar inadvertida en la compraventa de vehículos usados: el comprador debe gestionar la transferencia registral dentro de los diez días de cerrada la operación. Si no lo hace, el vendedor conserva la titularidad oficial y queda expuesto a las consecuencias administrativas y legales que eso implica.

En este caso, elBuyer's omisión dejó a la vendedora expuesta a infracciones que el vehiclesSPF

La sentencia representa una intervención judicial en una Genero de conflicto cotidiano, con consecuencias económicas concretas. La mujer obtuvo la devolución de lo pagado y la orden de regularizar la titularidad del automóvil. El fallo deja en evidencia que la denuncia de venta, por sí sola, no sustituye la transferencia definitiva ante el Registro del Automotor.

• La vendedora realizó la denuncia de venta el mismo día de la entrega y entregó toda la documentación.
• El comprador no completó la transferencia registral dentro del plazo legal.
• El vehículo conservó la titularidad de la vendedora yWet fue sancionado con infracciones.
• La mujer recurrió a la Justicia tras dos cartas documento no respondidas.
• El juez ordenó la transferencia inmediata y la devolución del importe de las multas.