Prisión preventiva para un hombre acusado de ocultar su diagnóstico de VIH y contagiar a su pareja en Bahía Blanca
La Justicia bahiense resolvió que el imputado, de 35 años y sin antecedentes, permanezca detenido. La medida es provisoria y la defensa cuestiona que no se haya realizado un estudio que determine el origen de la transmisión. En la causa también se investiga un segundo episodio, aunque la preventiva no lo alcanzó.
La jueza Marisa Gabriela Promé, a cargo del Juzgado de Garantías N° 4 de Bahía Blanca, ordenó la prisión preventiva de un hombre de 35 años, identificado en la causa con las iniciales M. C., acusado de haber ocultado su diagnóstico de VIH a su pareja y de transmitirle el virus mientras buscaban un embarazo. La medida fue dispuesta a pedido de la fiscal Marina Lara, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 7, según fuentes judiciales.
La imputación es por propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves, figura prevista en el Código Penal. Para resolver la detención, la magistrada valoró el riesgo de fuga ante una eventual pena de cumplimiento efectivo, pese a que el acusado no registra antecedentes penales.
Los estudios médicos y los testimonios incorporados a la causa
Entre los elementos analizados figuran un estudio de la denunciante con resultado negativo de junio de 2019 y otro positivo de mayo de 2021, practicado durante un embarazo de mellizos. También se sumó documentación que da cuenta de que el hombre conocía su diagnóstico desde 2016, así como un consentimiento firmado por la pareja para iniciar un tratamiento de fertilidad.
Una médica infectóloga declaró ante la fiscalía que el acusado había interrumpido la medicación antirretroviral en 2018, cuando la consultó, y que tampoco estaba bajo tratamiento cuando regresó junto a su pareja embarazada en 2021. La defensa, en cambio, objetó la falta de una prueba científica que determine el origen del contagio y planteó la necesidad de un estudio filogenético para comparar ambas cargas virales.
“Sus estudios lo describían como 'indetectable e intransmisible'”El acusado, en una carta presentada ante la Justicia
Según fuentes judiciales, la jueza entendió que los indicios reunidos eran suficientes para disponer la medida cautelar, que es provisoria y no equivale a una condena. El acusado negó los cargos y sostuvo que su carga viral estaba controlada, aunque el expediente incluye registros de interrupciones en el tratamiento.
El segundo episodio bajo investigación
La causa también incorporó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024. Sus análisis quedaron bajo análisis en el expediente, aunque la prisión preventiva ordenada no alcanzó a este segundo episodio, precisaron las fuentes consultadas.
En relación con los mellizos, el material incorporado a la causa indica que recibieron tratamiento y controles tras el nacimiento y que el estudio realizado al año y medio fue no reactivo, por lo que no adquirieron el virus. La próxima instancia será el avance de la instrucción y la definición por parte de la UFI N° 7 respecto de la elevación a juicio de las actuaciones.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
CBA Ahora