"Prácticamente magia 2" debuta mejor que su antecesora, aunque la crítica la mira de reojo

Imaginate la sala a oscuras, el murmullo de los pochoclos y esa mezcla rara de expectativa y nostalgia cuando se enciende la pantalla y ves aparecer a Sally y a Gillian Owens otra vez, como si el tiempo no hubiera pasado. Bueno, pasó: 27 años. Y la película que volvió a reunirlas llegó a las salas con números que, en términos relativos, superan a los de su original, aunque la euforia hay que dosificarla, porque la distancia entre una buena recepción y un éxito aplastante sigue siendo enorme.

Lo primero que se mueve en la conversación es el famoso CinemaScore, ese sistema que mide la reacción del público apenas sale de la sala. La secuela se llevó una B+, mientras que la película de 1998 había arrancado con una B-. No es un salto estratosférico, pero en la escala del sistema marca una diferencia clara: el público que fue a verla el fin de semana de estreno salió, en promedio, más conforme que aquel que vio a las hermanas Owens pelearse con escobas y amores imposibles casi tres décadas atrás.

La base de fans pesa, y mucho

Ahora bien, antes de festejar como si Warner ya hubiera recuperado cada centavo, hay un dato que hay que poner sobre la mesa: la primera entrega llegó a los cines sin una comunidad previa que la estuviera esperando. Esta secuela, en cambio, convoca principalmente a quienes ya conocen la historia y la quieren. Eso suele inflar las valoraciones de estreno, porque quienes eligen ir el primer fin de semana suelen ser los más entusiastas de antemano. No es manipulación ni trampa, es el comportamiento habitual del público y cualquier comparación directa tiene que leerlo con cuidado.

• CinemaScore de la secuela: B+ (público del estreno).
• CinemaScore de la original: B- (estreno de 1998).
• Rotten Tomatoes de la secuela: 39% de reseñas positivas.
• Rotten Tomatoes de la original: 31% de reseñas positivas.
• Presupuesto de la secuela: 75 millones de dólares.
• Posición en el fin de semana de estreno en Estados Unidos: número uno.

La crítica especializada la aprueba, pero sin pasiones

Cuando se mira lo que escribieron los críticos en Rotten Tomatoes, la película cosecha un 39% de reseñas positivas frente al 31% de la original. Hay una mejora, claro que sí, pero estamos hablando de números que siguen siendo bajos en términos absolutos: apenas cuatro de cada diez reseñas la recomiendan. La diferencia entre una película aprobada por la crítica y una que recibe comentarios tibios es la misma que hay entre un aprobado raspado y un siete: técnicamente, zafa; emocionalmente, no emociona.

La película lidera la taquilla estadounidense en su fin de semana de estreno, lo cual confirma que la campaña de marketing funcionó y que la fecha elegida fue la correcta. Sin embargo, con un presupuesto de 75 millones de dólares, los analistas del sector coinciden en que el número inicial no alcanza ni cerca para considerar la película un éxito comercial. Para que Warner empiece a respirar tranquila, la película necesita sostenerse varias semanas en cartel y, sobre todo, encontrar su lugar en el calendario de reestreno y plataformas digitales, como terminó haciendo la primera entrega.

Porque a mí, te confieso, lo que más me interesa de esta historia es la pregunta de fondo: la primera "Prácticamente magia" fracasó en su estreno y se convirtió, con el correr de los años, en un filme de culto que mucha gente vio por recomendación, en videoclub o en una sesión de medianoche. ¿Puede la secuela recorrer ese mismo camino inverso, de la indiferencia del estreno al amor colectivo a largo plazo? Los números actuales dicen que arrancó mejor, pero también que el techo de su público inicial ya quedó definido. Si te cruzaste con la original en algún momento de tu vida y te acordás de esa sensación, andá a verla con expectativas medidas y dejá que las hermanas Owens hagan lo suyo: el hechizo, si existe, se construye con el tiempo.