La industria argentina acumula una pérdida de más de 66 mil puestos registrados entre 2024 y 2026

La industria manufacturera, uno de los sectores que más mano de obra concentra en el país, cerró el primer trimestre de 2026 con 66.262 empleos registrados menos que en el mismo período de 2024, según un informe de la consultora Politikon Chaco al que tuvo acceso este portal. La contracción equivale al 5,2 por ciento del total sectorial y representa, a su vez, casi la mitad (45 por ciento) de la pérdida de puestos de trabajo que registró la economía nacional en ese mismo tramo.

Vamos a los números. De las 24 jurisdicciones del país, solo tres terminaron en positivo: Santa Cruz sumó 420 nuevos puestos (+11,8 por ciento), Neuquén incorporó 1.216 (+9,2 por ciento) y Río Negro añadió 1.205 (+7,8 por ciento). Entre las tres generaron 2.841 empleos industriales nuevos. En Santa Cruz el crecimiento provino principalmente de la elaboración de alimentos; en Neuquén lideraron maquinaria y equipo y minerales no metálicos; en Río Negro, alimentos también explicó la mayor parte de la suba, siempre según el relevamiento citado.

El mapa provincial de la caída

En el resto de las provincias el saldo fue negativo. Las caídas más moderadas correspondieron a Formosa (-1,1 por ciento), San Juan (-1,2 por ciento) y Entre Ríos (-2,6 por ciento). En el extremo opuesto, La Rioja acumuló la mayor pérdida relativa con un 15 por ciento menos de puestos, seguida por La Pampa (-12,8 por ciento), San Luis (-11,3 por ciento) y Misiones (-10,1 por ciento).

• La Rioja: -15 por ciento, la peor caída relativa del país.
• La Pampa: -12,8 por ciento.
• San Luis: -11,3 por ciento.
• Misiones: -10,1 por ciento.
• Formosa, San Juan y Entre Ríos, las caídas más moderadas.
• Santa Cruz, Neuquén y Río Negro, las únicas tres que sumaron empleo industrial.

En valores absolutos, en tanto, el Gran Buenos Aires concentró la pérdida más grande: 25.623 empleos industriales menos. La Ciudad de Buenos Aires perdió 8.617 y el resto de la provincia bonaerense, 8.064. Estas tres zonas reúnen más del 55 por ciento del empleo industrial nacional, por lo que cualquier variación porcentual se traduce en cifras más voluminosas en términos absolutos, tal como subraya el informe.

“Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional.”Politikon Chaco

El informe aclara además que el aumento de participación de algunas provincias en el total nacional no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos: una provincia puede perder empleos y aun así ganar terreno si otras cayeron más. En otras palabras, la comparación relativa no siempre refleja una mejora real del mercado laboral local.

El dato golpea sobre todo a quienes trabajan o buscan trabajo en el sector fabril y reconfigura el mapa productivo del país: las provincias vinculadas a la explotación de hidrocarburos y a la elaboración de alimentos aparecen como las únicas excepciones, mientras que el cordón industrial más tradicional —Gran Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y resto de la provincia de Buenos Aires— sostiene en números absolutos la mayor parte del retroceso.

El indicador a seguir en los próximos meses será la evolución del empleo industrial registrado en el segundo trimestre de 2026, en especial en las provincias con caídas más profundas, para determinar si la tendencia comienza a revertirse o si la contracción se profundiza. Natalia Rinaudo, Economía.